Модератор: Модератори
mudry написав:Спдобалось інтерв'ю.
Тільки радив би змінити слово "пост" (це коли йдеться про те що Микола - Крайовий референт УПЮ) на діловедення.
По-перше, це в пласі саме так називається,
по-друге, слова "пост" в укр. мові нема.
Не подумайте, що прискіпуюсь, просто зразу в око впало.
Всі знають, але немає жодного офіційного рішення. КПР не приймала жодного рішення з цього приводу. Тому сказати, що всім відомо, що ЮМПЗ буде в Україні не зовсім коректно. Так, всі б хотіли і всі сподіваються, що ЮМПЗ буде в Україні, але остаточно, на офіційному рівні, це не зясовано. Якщо брати приклад з ЮМПЗ в Канаді, то там фактично основну частину ЮМПЗ організувала станиця Торонто (так, докладалися інші станиці, наприклад в Оттаві чи Монтреалі, але основний тягар взяла таки станиця Торонто), то яка станиця в Україні буде організовувати ЮМПЗ поки неясно. На мою думку, неправильним буде, щоб ЮМПЗ організовував крайовий провід, бо тоді це відволіче керівництво Пласту в Україні від поточних справ цілої організації - ЮМПЗ звичайно важливо, але Пласт не перестає існувати після ЮМПЗ. А навязувати якісь станиці проведення ЮМПЗ також не правильно - тільки добровільно...3.Всі вже знають,що ЮМПЗ за 5 років буде в Україні.До цьогорічного готувались довго.
Коли буде сформована робоча група по святкуванню, адже 5 років не так вже і багато часу?
я вважаю, що вмілості і навіть конкретні вимоги проб мають визначатися окремо кожним краєм - я в Україні собі важко уявляю, суспільство в Австралії чи Аргентині, тому не можу вирішувати за них, що було б для них краще. Тому, на мою думку, не проблема, що вмілості в різних краях є різні - ми можемо обмінюватись досвідом, використовувати досвід інших країв в себе, але підводити всі вмілості і проби під один стандарт не варто, бо немає жодної потреби. Це не ті речі, які впливають на одність і єдність Пласту, на мою думку... Нові вмілості, про які говорять в Україні, наразі є справою виключно України і будуть впроваджуватись тільки в Україні. Якщо іншим краям вони сподобаються, то вони, без сумніву, зможуть їх включити до своїх правильників вмілостей.Можливо варто тут розібраттись,і врешті-решт,що все було однаке.
Чи нові вмілості будуть впроваджені в інші краї?
в дуже багатьох пластових справах я притримуюсь децентралізації. Метода, проби, вмілості є засобами досягнення мети ("Велика гра"), тому вони не мають вирішального впливу на одність і єдність Пласту, бо одність і єдність швидше залежать від ідеології.Як уніфікувати методику, щоб усі було одно.Розумію,що впливає багато факторів,і основним є,як згадав Микола,вплив суспільства.
Де ж тоді одність і єдність Пласту,коли до основного підхід різний?
чому ж навлити? я ж писав, що станиця має сама вирішити, що вона хоче це робити, а вже потім до неї можуть приєднуватись ті чи інші бажаючі осередки чи окремі люди... Організувати такий захід, на мою думку, можна тільки на базі конретної станиці з допомогою цілого краю - досвід всіх попередніх ЮМПЗ, зокрема і ЮМПЗ 2007 року, це, на мою думку, тільки підтверджує...навлити на якусь станицю організацію зустрічі - не дуже добра ідея.
в Пласті я вже давно намагаюсь відійти від формулювання "було б добре...", "треба зробити..." - якщо я вважаю, що треба щось змінити, то намагаюсь це змінити можливим в Пласті шляхами, але не чекаю поки хтось це зробить. За своє пластове життя я чув сотні гарних ідей, але не було кому їх реалізовувати, тому ідеї залишились тільки ідеями...Чому тоді не користуємось досвідом інших країв і не розбиваємо деякі вмілості? Бодай частково можемо все піднести до спільного знаменника.
я писав в статті, що не можна порівнювати їхнє юнацтво і наше, бо це зовсім інші умови. Якщо говрити про платсові знання, то, без сумніву, наше юнацтво впереді. Якщо говрити про плекання народних традицій, то ми далеко позаду. Вже те, що Пласт стимулює їхнє юнацтво до вивчення мови, традицій і т.д. є великим досягненням в їхньому суспільстві, яке є абсолютно прагматичним і духовного в цьому суспільстві є справді дуже мало. Нам не треба докладати зусиль, щоб вивчити мову - ми вттрачаємо на пластові знання. Вони докладають зусилля, щоб вивчити мову, тому в них менше часу залишається на пластову теорію. Але явваажаю, що краще хай юнацтво знає україхнську мову, ніж точну дату, коли заснувався Пласт...Якщо заприсяжений юнак не знає Обіту,хто такий ДРОТ.
Коли Пласт перетворюється просто у організацію української молоді, то про яку ідеологію йде мова?
mykola muzala написав:Вони докладають зусилля, щоб вивчити мову, тому в них менше часу залишається на пластову теорію. Але явваажаю, що краще хай юнацтво знає україхнську мову, ніж точну дату, коли заснувався Пласт...
mykola muzala написав:в Пласті я вже давно намагаюсь відійти від формулювання "було б добре...", "треба зробити..." - якщо я вважаю, що треба щось змінити, то намагаюсь це змінити можливим в Пласті шляхами, але не чекаю поки хтось це зробить. За своє пластове життя я чув сотні гарних ідей, але не було кому їх реалізовувати, тому ідеї залишились тільки ідеями...Чому тоді не користуємось досвідом інших країв і не розбиваємо деякі вмілості? Бодай частково можемо все піднести до спільного знаменника.
Повернутись в Пластовий портал
Зараз переглядають цей форум: Bing [Bot] і 2 гостей