Пластовий форум

**Tokach** » Нед 11.06.06 22:47

karik написав:а шо лишалось робити

Дати в ніс

**karik** » Пон 12.06.06 11:06

"шура єта нє наш мєтод" :eusa_drool:

**ЛяДик** » Пон 12.06.06 15:10

karik написав:Юра такої нації як українці неіснує, дуже багато є розбіжностей, а точніше у пунктах визначення нації в тч. Як то терен, мова , віра і дт.

Шось ти Каріку "погнав" чи жартуєш.
Українці - класична нація, яка однак є типовою нацією з постгеноцидальним синдромом (тобто пережила геноцид). Наслідки геноциду тривають і досі. Почитай Джеймса Мейса.
А щодо ознак нації як терен, мова, віра, то жодна з них не є визначальною. Нація - це уявлена (уявна) спільнота. В неї мають бути своє більш-менш однакове розуміння себе, погляд на свою історію, минуле і т.п.
З цим зараз важче в силу того, що ми пережили в ХХ ст., але ще не фатально.

**karik** » Вів 13.06.06 14:40

ЛяДик а скажи но мені коли в історичних джерелах вперше вжито слово українець? і чи достатньо того часу що б як нація народ це усвідомив?

**ЛяДик** » Чет 15.06.06 15:15

Каріку, не пересмикуй!
Ти мабуть мав на увазі не націю, а етнос. Тому що нація - поняття досить пізнє (з другої половини ХІХ ст.) і політичне.
Іншими словами, нація - це народ, який готовий до створення своєї держави. Тому ми є класичною нацією. Формально 15 років. Насправді, значно давніше. Просто процес в нас переривався (напр, після 1917-1920 років).
Не плутай нації і народу (етносу). Народ ми й справді дуже давній. Але дивно "вимагати" національної свідомості від середньовічної людини і т.ін.

**karik** » Чет 15.06.06 16:35

Ні я мав наувазі саме націю, а точніше відсутність такої, не заперечую думки зприводу власне її формування, але ніяк як такої що цей процес вже завершився. Тому роблю висновок, що українці як нація ще не відбулися.
Зприводу

"вимагати" національної свідомості від середньовічної людини

думаю і сам бачиш наскільки це питання є спірне.

**Юрко Шелест** » Нед 18.06.06 10:26

... Е-е,?Про шо я?
А!! сваріться, не буду заважати...
Як би ви не мудрували, а розкол є він у головах, А скоро буде на карті... Подивіться хоча б на феодосію. Там люди теж ідею захищають і їм Україна в ... не впирається.
Т. провокація.

**karik** » Пон 19.06.06 11:02

"хам, а єщьо кастюм адєл" :eusa_angel:

**Змій** » Вів 20.06.06 17:20

Чи може хтось написати декілька основних битв, рейдів, чи то пак Диверсійних операцій УПА. Бо в загальному про УПА трошки знаю. Хотілося б через розмову дізнатись трошки більше. :eusa_pray:

**Vus** » Вів 20.06.06 18:02

Presedent написав:Чи може хтось написати декілька основних битв, рейдів, чи то пак Диверсійних операцій УПА. Бо в загальному про УПА трошки знаю. Хотілося б через розмову дізнатись трошки більше.

Дивись там де то можна знайти - google

**ЛяДик** » Вів 27.06.06 14:07

Presedent написав:Чи може хтось написати декілька основних битв, рейдів, чи то пак Диверсійних операцій УПА. Бо в загальному про УПА трошки знаю. Хотілося б через розмову дізнатись трошки більше.

Впізнаю пластунів. Напиши йому, бо він хоче знати.
Друже, якщохочеш знати, треба самому прикладати зусилля. Інакше ніц нен дізнаєшся

**Юрко Шелест** » Пон 28.08.06 09:49

Щодо відзначення Дня Незалежності у Гуляйполі:
У нас коли люди з НРУ побачили рекламу з Махном на стіні попросили негайно прибрати, бо той мало не вбив Петлюри(?!).
Моя думка тут така обидва одного поля ягоди, але однозначної оцінки їхньої діяльності не сформовано і дотепер...

**Змій** » Сер 30.08.06 15:58

А що поганого в Махні!!?
Він ж не ленінівець, не більщовик!
І до євреїв по-людськи ставився!

**ЛяДик** » П'ят 10.11.06 15:24

Схоже останнім часом Нестор Махно перетворився на черговий символ.
Все розчарування в нашій владі і державі вилилося в певну (традиційну для українців) ідеалізацію цього непересічного практика анархо-комуністичного селянського руху.
Жадан, Покальчук, Доній, Подерв"янський... і несть їм числа прихильників Махна
Зображення